home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 4056 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-06  |  1.9 KB
  1. Path: sn.no!not-for-mail
  2. From: mobergru@oslonett.no (Rune Moberg)
  3. Newsgroups: comp.lang.basic.visual.misc,comp.lang.pascal.delphi.misc,comp.lang.c++
  4. Subject: Re: "SHOULD I DUMP VISUAL BASIC?"
  5. Date: 27 Jan 1996 17:56:22 +0100
  6. Organization: CD-Player Pro author!
  7. Message-ID: <ZKkCx0JfF6xG089yn@oslonett.no>
  8. References: <4e9g08$3dp@maureen.teleport.com> <4e9oji$me5@news-2.csn.net>
  9.  <3108EBD0.A7A@entertain.com>
  10. NNTP-Posting-Host: hasle.sn.no
  11. Mime-Version: 1.0
  12. Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
  13. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  14.  
  15. In article <3108EBD0.A7A@entertain.com>,
  16. Paul Morrison <rxhead@entertain.com> wrote:
  17. >Sorry, I took the bait!  VB is a real language also.  I would invite you to spend a little time with the 
  18. >IDE and see just how powerful this "non-real" language is!  Add Desaware SpyWorks control and I am happily 
  19. >doing many things you will do with C++.  VB is not the BASIC that you are thinking.  And VB ain't in 
  20. >Kansas anymore.  It has grown to be a very useful and productive language for a variety of different 
  21. >applications.
  22.  
  23. I haven't seen SpyWorks, but Delphi 1.0 does this right out of the box.
  24.  
  25. IMO, it has a better IDE than VB4, while offering a powerful language that
  26. indeed can be compared to C++. Of course, SpyWorks probably enhances this,
  27. but whatever it does, I'm sure can be built for Delphi too. The difference
  28. is that any enhancements can be done with Delphi and doesn't require a second
  29. development language.
  30.  
  31. VB is BASIC with a few added keywords and the possibility to use VBXs and
  32. DLLs. Performancewise it's still the BASIC we've all learned to love/hate.
  33. (insert rumours of the old QuickBasic being a true compiler here)
  34.  
  35. >Yes speed costs and I will have my app done a heck of a lot quicker than you will with C++.  So I guess 
  36. >speed will cost your clients!
  37.  
  38. And I will have an even faster application implemented in less hours.
  39. ;-)
  40.  
  41. -- 
  42. =\
  43.  *=- R.Moberg, CD-Player Pro info @ http://www.sn.no/~mobergru/
  44. =/
  45.